Se ti fanno un monumento quando sei ancora vivo, o sei Fiorello a La storia siamo noi o è un brutto segno.
Succede al giornalismo, appena mummificato nelle 14 stanze del Newsmuseum di Washington: la storia dell’informazione dai primi manoscritti fino al blog.
Aggiungeteci qualche dato: negli ultimi tre anni i giornali in America hanno perso il 42% del loro valore di mercato. Time ha licenziato il 14% dei suoi redattori. Newsweek, negli ultimi 20 anni li ha dimezzati. I primi quotidiani nazionali americani hanno perso 1,4 milioni di copie in quattro anni; contestualmente però guadagnano lettori online. E anche business: la redazione online del Washington Post online contribuisce al 15% degli incassi. Senza che però questo aiuti a rafforzare il brand di una testata che, forse, continua ad avere ancora un po’ di importanza per la nostra generazione, ma è assolutamente ininfluente per quelle nuove. Sempre negli Usa, solo il 19% delle persone fra i 18 e i 34 anni dichiara di dare un’occhiata a un giornale, e nei 2/3 dei casi, se si tratta di quotidiani online, ci si arriva di sfuggita, per caso, da Google e non dalla homepage*.
Diamo un’occhiata da noi: Martha Stone di World Association of Newspapers, in Italia per un giro di conferenze, si sgola a spiegare come il futuro sia in un’unica redazione: basta alla divisioni fra redattori “offline” e “online”, un unico modello per trovare e trattare le informazioni. (Qui c’è un esempio di ciò che sostiene). Modello che in Italia, per quanto riguarda i grandi quotidiani, non esiste, mentre perdura la divisione fra giornalisti di serie A e di serie B, carta e online.
Contestualmente Grillo, parzialmente sconfessato da Travaglio, raccoglie le firme per abolire l’Ordine dei Giornalisti.
E io mi chiedo: ma cosa c’entra in tutto questo l’Ordine dei Giornalisti? Può essere vecchio, magari poco efficiente, dovrà cambiare, ma siamo sicuri che sia l’Ordine a impedire il libero accesso e soprattutto il rinnovamento della professione alla luce della strombazzata rivoluzione digitale? Più o meno ogni uomo sa riparare un tubo che gocciola, ma non per questo si definisce un idraulico e può rifare un bagno, per dire. Io sono convinta che un minimo di regole ci vogliano, sopratutto quando, e lo vedo quotidianamente, la maggior parte dei navigatori non distingue un forum da un blog da un articolo.
Vogliamo parlare, magari, di contratti anacronistici che terrorizzano gli editori e scoraggiano di fatto ogni nuova assunzione, che permettono ad alcuni giornalisti di non inserire un link perché “non di loro competenza”, che impediscono il ricambio generazionale? Vogliamo parlare di eccessiva tutela dei privilegi acquisiti e di menefreghismo totale verso l’esercito di precari e abusivi che affollano le redazioni?
Nuovi contratti, che prevedano nuove mansioni, che liberino nuove assunzioni di giovani motivati e pronti a misurarsi con le nuove tecnologie. Poi, l’Ordine ci può stare o non ci può stare, ma non è certo quello lo scoglio più grande.

(* Dati da Io Donna, 19 aprile, e da Tabloid).